Что делает чиновник, который хочет приобрести «Майбах» за бюджетные деньги? Он берет техпаспорт, вычеркивает название фирмы-производителя и объявляет конкурс «любой автомобиль». Параметрам закупки отвечать будет только «Майбах», а в остальном никакого жульничества. Вероятно, именно так решила сделать министресса Васильева, которая подогнала федеральные образовательные стандарты под продукцию своего знакомого, президента АО «Издательство «Просвещение» Владимира Узуна.
В её понимании именно так должно быть исполнено личное задание Президента о формировании единого образовательного пространства. Васильева «трамбует» личными звонками членов Нормативно-методического совета, которые обязаны утвердить новый Федеральный перечень методического материала. В нём останется лишь продукция АО «Издательство «Просвещение», «дочки» кипрского офшора Prosveshcheniye Holdings Limited, на остальные учебники уже есть негативная рецензия РАО.
Гоп-стоп стандарт
Протащить новые ФГОС Васильева собирается вопреки протестам профессионалов фантастическим убожеством келейного креатива, который академик Александр Асмолов уже метко окрестил «стандартом юрского периода». Но какую ценность имеет качество ФГОС и мнение специалистов, когда на кону миллиарды рублей? Выручка офшорного издательства «Просвещение», по словам Владимира Узуна, составила только в 2017 году 20 миллиардов рублей, а объем производства составит около 97 миллионов экземпляров. При этом, по его же словам, чистая прибыль корпорации приблизится к 6 миллиардам рублей, а капитализация купленного за 2,8 миллиарда рублей бизнеса на данный момент составляет более 70 миллиардов рублей. Перефразируя классика, при 300 процентах прибыли нет такого преступления, на которое не рискнет министерская подруга офшорного бизнесмена Узуна, хотя бы под страхом виселицы. Заметим, что Узун строит большие планы в части увеличения объема бюджетного пирога и лоббирует через партнёра-сенатора Олега Ткача снижение срока годности учебников с пяти до трёх лет и обязательную бюджетную закупку «шлейфа» (школьных тетрадей и др).
Усердием православной сталинистки Васильевой российское образование получает три чудовищных удара. Во первых, новый подход сместит фокус внимания с результата (обученности) на процесс (что проходят). Иными словами, школьников вместо умения думать, будут учить зубрить и натаскивать на сдачу ЕГЭ. Вместе с тем новые ФГОС попирают навыки 21 века (софт скиллс) и, в третьих, закладывают системное отставание подготовки детей от задач цифровой экономики.
Партизанский авторский коллектив на зарплате у «Просвещения»?
Академик Александр Кондаков рассказал, что «У документа такого уровня как ФГОС должен быть авторский коллектив и его руководитель. Впервые академической общественности не доведены имена разработчиков и руководителя проекта, если таковой и был. Кто-то говорит о двух, или трех педагогических университетах, кто-то — о бывших институтах Российской академии образования, об институте педагогических измерений, кто-то об отдельных «героях» исследований. Но то, что нет единства, взаимосвязи и преемственности личностных, метапредметных и предметных результатов, как между собой, так и по уровням образования, позволяет авторитетно утверждать, что «лебедь был не очень в курсе того, что делали рак и щука». Впрочем, и последние, судя по всему, не очень в согласии между собой. Соответственно и проект получился такой, какой получился».
В публичной плоскости отчётливо звучит лишь позиция автора многочисленных пособий АО «Издательство «Просвещение» Сергея Зинина. Презентовать ФГОС взялся заместитель президента РАО Сергей Басюк, завязанный на многомиллионные контракты с АО «Издательство «Просвещение» как в части экспертных услуг, так и в качестве субподрядчика по выполнению контрактов «Просвещения» и Минобразования. За продвижение стандартов новых ФГОС взялся Сергей Кравцов, глава Рособрнадзора и постоянный пассажир 8-местного бизнес-джета АО «Издательство «Просвещение».
Швейцарский DPK Investment Fund скрепы русские кует?
Будем предметны и дадим подробный ответ в чьих интересах министресса Васильева уничтожает будущее наших детей: Prosveshcheniye Holdings Limited, 4A Kastellorizou Street Aglantzia, 2108 Cyprus Телефон +357-22653333, Факс +357-22760918 , Company Type: Subsidary, Регистрационный номер ΗΕ 269271, Дата регистрации 22.06.2010. Прежние имена: Aimos — Glorious Trading Limited, Olma Media Group LTD. Директор Фросо Чатзисавва, секретарь: Натали Кирекян.
По сведениям кипрского реестра, офшор был переименован в Prosveshcheniye holdings limited в 2015 г. На начало года 25% этой компании принадлежали Pegasus management group, зарегистрированной на Виргинских островах. Остальные 74,9% Prosveshcheniye были у компании DPK Investment Fund, еще 0,1% принадлежали Узуну. 29 марта Pegasus management group продал или передал долю в Prosveshcheniye компании DPK Investment Fund, который зарегистрирован по адресу: 4 этаж, Виллоу Хаус, Крикет Сквэр, почтовый индекс 268, Большой Кайман KY1-1104, Каймановы острова (Floor 4,Willow House, Cricket Square, PO Box 268 Grand Cayman KY1-1104, Cayman Islands). Почтовый адрес: 17 Chemin des Tattes, PLZ, Ort, 1195 Bursinel, Staat Schweiz Швейцария.
Надеемся, что ФАС всенепременно заинтересуется технологией бюджетного триумфа офшорного монополиста. Не менее важно попросит Владимира Узуна и его партнёра-сенатора Олега Ткача чуть больше рассказать о конечных бенефициарах АО «Издательство «Просвещение», а также их планах по деофшоризации компании. Ведь модный тренд теперь такой — где из бюджета скрепы куешь, там живи и налоги плати.
Мнение создателя первых ФГОС
Новый проект Минобрнауки по литературе будет содействавать уничтожению креативного мышления, рассказал «Росбалту» ученый и директор «Федерального института развития образования» Александр Асмолов, которого Васильева по-тихому вычеркнула из числа членов Совета.
«Издательства, делающие ставку на предлагаемые Минобрнаукой стандарты, убивающие креативное мышление и воображение нового поколения наших детей «цифрового поколения», на «стандарты диктатуры прошлого опыта», которые я иронично назвал «стандартами юрского периода», роют и сами себе могилу», — отметил эксперт в комментарии «Росбалту».
С точки зрения Асмолова, «временщики, делающие в мире образования упор на прошлое, в том числе на залежалые товары учебников, а также на манипуляции административными ресурсами, обречены на экономическое и человеческое банкротство».
«Больно за наших школьников и учителей, которые становятся заложниками кадровых фанатиков Минобрнауки, бредящих прошлым и в прагматичных играх бьющимися за монополию финансовых корпораций, лишающих детей будущего», — заявил ученый.
«А стандарт этот все равно помрет. Как вымерли динозавры»
Председатель восставшей против Минобразования Гильдии словесников Сергей Волков, на странице в FB отрецензировал гоп-стандарт Васильевой-Узуна: «Самый понятный для гражданина аргумент Минобра за последний безумный стандарт — это слезинка ребенка, которая прольется, когда он поменяет по каким-либо причинам школу и на новом месте обнаружит не то произведение литературы, которое он изучал на прежнем месте. Поэтому необходимо, чтобы во всех школах изучали одни и те же произведения на одних и тех же уроках.
Одни и те же теоремы, даты в истории, физические законы — в одних и тех же классах, в один и тот же час.
Желательно, чтоб было единое расписание на страну, но это пока невозможно — а вот единую программу и учебник составить можно…
Но! Всякому родителю ясно, что основные слезы при переходе на новое место льются от нового класса и нового учителя. Был седой дядька — стала рыжая тетка, тот шептал, эта кричит, и вообще она шепелявит и я ничего не понимаю… Один говорит, что Онегин зря Татьяну не полюбил, а другой думает, что и правильно. Один Солженицына непризнает, другой только его и читает. Один подчеркивает речевую ошибку там, где у другого все норм.
И еще тысячи травмирующих различий.
Поэтому Минобру необходимо быть внимательным и придумать такой порядок, при котором ученик, приходя в новую школу, попадал как бы в школу прежнюю и чтобы его встречал тот же педагог по каждому предмету.
А пока Минобр такой порядок разрабатывает, пусть оставит живую жизнь в покое. И не врет в свое оправдание.
Скажите уж прямо: мы желаем удобно и быстро сочинять всероссийские проверочные работы (ВПРы) на каждый класс, проводить национальную оценку качества образования (НИКО), нам надо ОГЭ и ЕГЭ — и вариативность не дает нам это делать. Единое содержание — радость контролера.
Данная активность необходима именно контролирующим и проверяющим органам. Кравцов умнее Васильевой. Он технарь и прагматик, она занимается божествованием и хоровым пением. Рособрнадзор съедает Минобр на наших глазах. И, видимо, съест. Тогда настанет время тотального контроля — проверка будет единственной сущностью образования.
Нет худа без добра. Это даст огромный толчок развитию альтернативных форм образования, допобру, семейному образованию, различным клубам по интересам, лекториям, образованию взрослых и репетиторству. Именно тут будет сохраняться все лучшее, что есть в образовании.
А госшколы снова будут врать и вести двойную бухгалтерию. Чтобы и у себя сохранить кусочек жизни и здравого смысла.
А стандарт этот все равно помрет. Как вымерли динозавры».
Источник: mosmonitor.ru